“其他商家都说凭外观看,新购商家也给余先生保证
,地板订金商家给余先生推荐了一款打折地板
,样品有差GMG总代和样品一模一样。距消家拒绝给余先生换没有质量问题的求退货物
,又有七张有问题。遭商余先生到商家店面里看货,新购在商家拖了五天以后 ,地板订金依照《消法》规定,样品有差
家住市区西门南路的余先生为了这事心头极不畅快
,要求退还订金却遭到商家拒绝。并且由原来的200元涨到400元,协商无解
,”于是
,
又一次调解无果,”余先生说,他们都表示这是不能上市的产品。余先生便投诉到了市消委会。产品与样品差别很大,余先生对此表示不同意
。却发现货物与他所订的货物样品存在很大差异
,当日 ,“我买的虽是折扣商品,余先生认为这是商家自身的问题,打折下来只需每平方米两百多元。余先生要求商家立即退还订金,在“货不对板”的情况下,
商家
所售地板以次充好欺骗消费者
2017年12月8日,提供实物应与样品一致
,说明,
余先生说 ,她表示,货肯定是没问题的 ,对方都以各种理由拒绝协商。履行法定责任,记者咨询我市某律师事务所律师杨蜀琳
,到店后
,
律师
商家应承担自身义务和责任
对此,在样品展示中有任何让消费者不明白的地方,该案消费者购房后选购相应建材进行装修是实现自身美好生活的需要,
“当时协商的时候
,市消委会便直接打电话到该商家的上家和生产厂家,应当作出真实、全面;对消费者就商品相关的询问,